LA OTRA REALIDAD SOMALÍ

*Joaquim Sempere 07/11/09

En 1991 se hundió el orden político de Somalia, país que sucumbió a una guerra civil empeorada por la intervención estadounidense. El colapso político dejó la sociedad somalí sin defensas, situación que fue aprovechada por navíos procedentes de Europa, Estados Unidos, China y otros países para verter en sus aguas grandes cantidades de residuos tóxicos y radioactivos. El abuso se hizo visible cuando, en 2005, un tsunami depositó en las playas y costas somalíes bidones corroídos y otras muestras de estos residuos. Según el enviado de las Naciones Unidas en Somalia Ahmadou Ould-Abdallah, la porquería tóxica acumulada en pocos días por la catástrofe marina provocó úlceras, cánceres, náuseas y malformaciones genéticas en recién nacidos y, al menos, 300 muertes. Pero las desgracias no terminan ahí. Aprovechando el desgobierno, una multitud de barcos de pesca empezó a faenar en las aguas frente al país, incluidas sus aguas territoriales. En 2005 se calculó que pescaron allí unos 800 barcos de distintos países, muchos de ellos europeos y, más específicamente, españoles. Se estima que los ingresos generados durante un año por esta pesca extranjera ilegal ascendía a 450 millones de dólares. El resultado fue la rápida disminución de unas reservas pesqueras que eran el principal recurso para las comunidades de pescadores del país, catalogado como uno de los más pobres del mundo. Un reportaje de Al Yazira informa de que grupos de somalíes trataron de constituir un cuerpo autodenominado “Guardacostas Voluntarios de Somalia”, reuniendo dinero con el que pagar a la empresa estadounidense Hart Security, que se dedica a entrenar y formar luchadores y mercenarios por todo el mundo –y que, años más tarde, ha actuado como mediadora para el cobro de rescates en aquellas mismas aguas: ¡negocio redondo!–. Al parecer, hubo intentos de esos guardacostas voluntarios de negociar con los buques de pesca extranjeros para que dejaran de faenar o pagaran un impuesto para seguir haciéndolo, intentos que resultaron fallidos. El desenlace final fue lo que hoy se califica como piratería somalí. En un país plagado de armas, desgarrado por bandas rivales y sometido a una situación económica desesperada, un desenlace así no debería sorprender. A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse: ¿quiénes son, en esta historia, los verdaderos piratas? Hay en España quien propone que los atuneros españoles (que son sobre todo vascos) lleven militares a bordo para disuadir a los piratas. En el Parlamento vasco, los votos del PP y el PNV han hecho posible el pasado 8 de octubre aprobar una moción en esta línea. El Congreso ya lo había descartado meses antes arguyendo que la legislación española no lo permite. Francia sí lo permite, y hace tiempo que en el Índico los barcos de pesca franceses llevan militares a bordo. Pero esta diferencia es de detalle: ambos países lograron que el 10 de diciembre de 2008 los ministros de Defensa de la Unión Europea aprobaran la llamada Operación Atalanta contra la piratería somalí, y que se diera luz verde al envío de entre 6 y 10 buques de guerra para “garantizar la seguridad” en el golfo de Adén con el mandato de vigilar las costas de Somalia, “incluidas sus aguas territoriales”. Estos hechos muestran que el colonialismo no sólo no ha muerto, sino que está tomando nuevos bríos. Y un nuevo aspecto marcado por la crisis de recursos naturales, en este caso la pesca. Las flotas pesqueras de los países ricos, compuestas por buques con capacidad para moverse por todos los mares del mundo, esquilman un caladero tras otro: son las principales culpables de la sobrepesca que desde hace años viene destruyendo la capacidad de regeneración de las especies marinas y preparando un colapso de las capturas a escala mundial. Las primeras perjudicadas son las poblaciones de los países pobres que dependen de la pesca local: ellas carecen de flotas potentes para pescar lejos de sus costas. El caso somalí es uno de los más sangrantes por las circunstancias políticas internas, pero no es el único. España está recuperando sus blasones imperiales contribuyendo a empobrecer a uno de los países más pobres del mundo. Al hacerlo no sólo comete una injusticia, sino que practica una política sin futuro también para sus habitantes. Porque cuando ya no haya caladeros por explotar en ningún rincón del mundo, ¿qué harán nuestros marineros y pescadores? Es una indignidad aprovecharse de un país desangrado por una guerra civil y luego mandar a los soldados a defender una causa indefendible que no hace más que profundizar la tragedia de ese pueblo. Y si se quiere mirar desde otra óptica, ¿cuánto nos cuesta mantener la dotación de dos buques de guerra, un avión y 395 efectivos de la Marina española que tenemos destacados en la zona? El caso tiene su moraleja. Un país desarrollado como España no debe, tras agotar sus propios recursos pesqueros, expandirse por los mares del mundo privando a otras poblaciones más pobres de sus medios de subsistencia, porque agrava la situación de esas poblaciones y las empuja a una resistencia que desemboca en aventuras violentas y salidas militares. La solución hay que buscarla en casa, adaptándose a unos ecosistemas dañados y gestionándolos mejor (por ejemplo, con la piscicultura como alternativa a la pesca), y adoptando medidas previsoras para que nadie se quede sin trabajo y sin fuente de ingresos. Es inquietante que se esté haciendo exactamente lo contrario: optar por la huida hacia delante y por un neoimperialismo ecológico reforzado militarmente que sólo puede redundar en un empeoramiento de la situación. *Profesor de Teoría Sociológica y Sociología Medioambiental de la Universidad de Barcelona

Video: Consecuencias ecológicas-económicas positivas de los piratas para la población autóctona:
http://www.youtube.com/watch?v=PXUBpmgAnjA&feature=player_embedded

Pa los que entienden inglés:
Knaan, músico somalí habla sobre los piratas:
http://www.youtube.com/watch?v=UTxJLlQCe4U

Al Jazeera con los piratas y las consecuencias negativas:
http://www.youtube.com/watch?v=t9fIj4u3RKA
////

http://davidsegarrasoler.blogspot.com

www.guaratarofilms.com

Chávez consigue vía libre a la reelección

El pueblo venezolano a través del voto permitió que Hugo Chávez se presente a las elecciones tantas veces quiera. Éste dijo “ A menos que el pueblo decida lo contrario, este soldado será el candidato a las elecciones de 2012 para dirigir al páis entre 2013 y 2019”. A menos que el pueblo quiera es a la vez lo de menos para este dictador que como todos busca el beneficio propio con la excusa de ayudar al pueblo. El pueblo ya no puede elegir con la nueva reforma de la constitución a un candidato “socialista” mejor.
Hugo Chávez manipula todos los medios de comunicación venezolanos a través de la extorsión para que el pueblo sólo vea a través de sus ojos. Digamos que Venezuela es ahora una secta, salvo el 45,63% que consiguió la oposición.
Esta noticia es relevante, sin duda, para el pueblo de Venezuela, y aparecerá en los libros de historia al igual que España con la dictadura de Franco.

LA GRAN NOCHE DEMÓCRATA

Esta noticia pasará sin duda a la historia y cuento el por qué.
Se trata de la elección de un candidato para gobernar desde la Casa Blanca EEUU.
Ha habido ya decenas de candidatos, pero este es realmente especial. Hablamos de un señor con nombre un tanto árabe , Barack Obama, que no hizo mucho chiste a raíz de los atentados del 11-S, por su promotor Osama Bin Laden, pero que aún así enganchó al público americano en uno de los “shows” más aclamados de este país: las elecciones.
Otro motivo por el que este candidato no es uno más es porque es un hombre de color, por fin hay un hombre que sus raíces son aquellas que sufrieron la esclavitud y la xenofobia por parte del pueblo americano. Es un enorme paso que indica la igualdad y el proceso.
Y uno de las más importantes razones por las que este candidato,ya presidente,que pasará a la historia es el reemplazamiento de George Bush. Se cambia un gobierno de derechas, con guerras, presos esclavizados en Guántanamo, desinterés por el cambio climático… por un joven Barack Obama concienciado, que desde el principio tuvo en la palma de la mano al pueblo americano con buenas intenciones, un programa electoral comprometido con toda la sociedad y con ganas de formar un nuevo EEUU para quitarle esa fama de “matones americanos” que tenían los yanquis.
Con este señor, a mi parecer, empezarán unos nuevos tiempos en la historia en las que dejará huella indudablemente.

EL NEGOCIO DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Que el cambio climático está azotando nuestras vidas ya lo sabemos, pero igualmente parece no tomarse con mucha atención algo como es la calidad de nuestras vidas, y no tanto la calidad sino también la vida en sí de nuestros futuros parientes.
Nos estamos acercando a pasitos muy lentos a la colaboración con el medio ambiente, pero la cuenta atrás ya empezó hace algunos años.
El gran problema en este asunto no es tanto la sociedad, si no el capitalismo de esta. Cómo se le dice a un multimillonario de una petrolera que su producto en un futuro convendría dejar de utilizarlo, o cómo se le explica a la gente de a pie que los impuestos subirán y que los electrodomésticos serán más caros para una vida más ecológica.
La gente se niega a pagar más, y menos aún con la crisis financiera que estamos pasando. Hoy día hay crisis en todos los sectores, es una cadena y no solo en el mundo laboral, también en el ecológico. Como bien indica la noticia que he recogido “alternativo” y “ecológico” no son sinónimos, ya que una energía alternativa puede hacer daño al medio ambiente creándose una cadena catastrófica.
Que España es uno de los líderes mundiales en energía eólica no es tanto una buena noticia como mala desde mi punto de vista. Si España es uno de los líderes mundiales, ¿qué aportan el resto de países? Porque aún en España hay un pequeño tanto por ciento de energías renovables y favorecedoras con el medio en que vivimos.
Esta noticia no es una noticia de hoy, ni de ayer. Es una noticia sin fecha concreta que venimos arrastrando desde hace muchos años, y que el día de mañana seguirá ahí hasta que llegue el día en el que estemos acorralados y la última puerta se haya cerrado y miremos hacia atrás y nos sintamos impotentes.

LOS PAÍSES RICOS ACUERDAN REFORMAR EL FMI

La crisis financiera trae de cabeza al mundo entero. Ricos y pobres se unen en una misma noticia que nos afecta a todos y en todos los sectores.
Madres y padres de familia, sin trabajo, con hijos y varias hipotecas es la última tendencia en todos los países.
La noticia que he escogido trata de reformar el Fondo Monetario Internacional ya que la crisis viene a raíz de las malas gestiones financieras de los grandes bancos y de los años de bonanza de los que todos nos aprovechamos sin que nadie nos advirtiera de los riesgos que podían acarrearse. Llegaron las vacas flacas y hay que apretarse el cinturón hasta el agujero más estrecho, pero los políticos y grandes financieros también deben de hacer algo al respecto y planean “un consenso de reformas adaptadas a los problemas surgidos por la crisis”. También se refirieron unas reglas globales más fuertes pero sin especificar cuáles. Lo que sí se sabe es que tendran como objetivo un seguimiento más directo de las operaciones financieras.
Esta crisis marcará un antes y un después en nuestra historia financiera.